مولد سيدي البرادعي

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

مر
الشعب المصري بكافة طوائفة بأسوء الازمات التى قد يواجهها انسان ولم يكتفى
الوضع بذلك بل ازداد سوءاً بعد سوء ولم تكتفى الحكومات المتعاقبة بفرض هذا
الواقع الأليم ولكن بثوا فى عموم الناس الكثير من الامراض التى سارت
متمكنة ولكن الشفاء منها ليس بمستحيل.

وهذه
الامراض ان كان وقعها على الاجساد فقط لزالت على الأقل بزوال أصحابها
ولكنها أمراض وراثية تتاورثها الأجيال جيل بعد جيل ومجال انتقالها ليس
الخلايا ولكن مجال انتشارها الكبت.

ونتج عن هذه البيئة الكثير من الامراض كالخوف والقهر واللامبالاة أحيانا والاتكالية..

فالجميع
يعترف بسوء الواقع والجميع يتأثر تأثرا مباشراً بالسوء الحادث ولكن عندما
تتحدث عن حل تطفو كل هذه الامراض على السطح ولكن بمرور الأيام وبازدياد
الوضع سوءاً ومع التجربة بدأت الامراض تنقشع شيئاً فشيئاً ولكنها لم تختفى
من كل فئات الشعب ولكن رأيناها على سبيل المثال من فئات كالعمال والموظفين
بالمؤسسات الحكومية وأصبحت فئات من الشعب تخرج ولأول مرة تطالب بحقوقها
..تلك الحقوق البسيطة الأولية فى العيش التى ما كان المرء ليتخيل أن يفرط
فيها انسان.

ولكن
البقية الباقية وهى الأغلبية لم تبرح مكانها ولم تحرك ساكناً فيما يتعلق
بمستقبلها السياسي الذي يأتى من بعده كل الهموم التى يشتكون منها

ربما
تكون منبع المشكلة ذلك الفصل ما بين السياسة وهموم المواطن البسيط فى يومه
وليلته وكأن السياسة هذه حكراً على السياسيين هم من يتكلمون فيها ومن
يتجرعون ويلاتها وربما بنظر البعض يضيعون فيها الأوقات.

وأثر مناخ القمع والتزوير وعدم الجدية والوعود الفارغة أيضاً مما زاد فى عمق الجراح واستفحال الامراض

فجاء المخلص

لا يهم من هو ولا من أين جاء لا يهم تاريخه ولا مستقبله لا يهم اسمه من ..المهم انه المخلص والمنقذ

ومن أبجديات الايمان به أن تكفر بكل من دونه وكيف لا فهو ..المخلص
فنخون هذا ونصب جام غضبنا على هذا ..وما ظاهرة أوباما عنا ببعيدة

ومع
اختلاف الاشخاص ومع اختلاف الظروف ومع اختلاف الموقف منهم أصلاً فلست ضد
البرادعى كشخص ولكنى ضد ان ننزله بشكل مبالغ فيه قد يؤثر عليه وقد يزيد من
كم هذه الامراض ..ان اتت الايام بغير ما انعقدت الامال وتاقت الانفس

واعتقد
ان الرهان ليس فى شخص البرادعي فإن وضعنا مكانه عمرو موسى أو فاروق الباز
أو أحمد زويل فإن الامر لن يختلف كثيراً ..ولكنه الأمل وحسب فى أى شخص له
شعبية ورصيد عند الناس وما أيمن نور عنا ببعيد.
ولكن
بوجهة نظر أخرى من شعب لم يرى السعادة فى أيامه الا قليلا وربما البعض سمع
عنها سمعا وربما البعض رأها على شفاة الاخرين دون أن يدرى أهى سعادة أم
إدعاء ..

فهذا
الشعب بالتأكيد فى ظل أحزاب هشة ضعيفة لم ير منها لا خير ولا شراً يذكر ..
يسمع عن بعضها ويجهل معظمها ما يرى لها وقعاً ولا لجعجعتها صدى

أولاً: للاخوان شعبية معلومة ومعتبرة بغض النظر عن حجم هذه الشعبية.
ثانياً:
لا يمكن انكار بأى شكل من الاشكال حجم التضحيات والاعمال التى قام بها
الاخوان على مر تاريخهم لمختلف القضايا والتاريخ الحديث لمصر.
ثالثاً:
يجب ألا يدع اختلاف البعض مع الاخوان بشكل جزئى أو بشكل كامل ألا يكون
محايد وان يحكم مشاعره عن عقله لينكر تأثير الاخوان وتفاعلهم فى ظل غياب
من فصيل كبير من الشعب بمختلف اهتماماته وتوجهاته.
رابعاً: من حق أى حد الاختلاف مع الاخوان او الحكم عليها بشكل إيجابي أو سلبى ولكن المهم أن يكون محايد حتى لو أختلف هذا الرأى عن هواه.

ننتظر
ذلك اليوم الذى لا نتعجل فيه الحكم سواء على الماضى بكل ظروفه والمحيط
الذى تشكل فيه أو الحكم على المستقبل بعقلانيه لا بعاطفة لا تؤدى الى خير
لانها منزوعة المنطق ولا تبنى الحضارات بحماسة وأمل وانتظار من يأتى من
بعيييد ولن يأتى هذا التغيير بفرد واحد دون مجتمع كامل لديه الحماسة
والرغبة والمثابرة على هذا التغيير ..نتمنى جميعاً هذا اليوم وأعتقد انه
ليس ببعيد.